厂商详情
Osaka University Press
| 地址 | Osaka University West Front Ymadaoka2-7 Suita-shi Osaka, 日本邮编:565-0871 |
|---|---|
| 负责人姓名 | MITSUNARI KENJI |
| 年收 | 不显示 |
| 公司人数 | 7 |
| 网址 | |
| SNS |
SD商品编号:10219208
| 详情 | 价格 & 数量 | ||
|---|---|---|---|
| S1 |
长期护理服务和市场原则：效率*质量和公民社会的困境
 Original text before translation
介護サービスと市場原理—効率化・質と市民社会のジレンマ
(978-4-87259-744-8)
|
(978-4-87259-744-8)
批发价: 仅限会员
1点/组
有库存
|
|
| 出货时期 |
|---|
|
约10天
|
| 尺寸 |
|---|
|
A5大小，266页
|
| 商品规格 |
|---|
描述
| 作者：金谷信子 2000年4月颁布的长期护理保险制度引入了一个准市场系统，其中有各种公共的、非盈利的和盈利的2000年4月颁布的长期护理保险制度引入了一个准市场制度，各种公共、非营利和营利性的提供者相互竞争，以便有效地提供高质量的长期护理服务。 本书分析并展示了从引入长期护理保险服务开始的非营利性和营利性组织的行为可以用什么指标来比较和确定什么是对用户来说好的长期护理服务？营利性公司和非营利性公司提供的服务质量有哪些差异和因素，这些因素是营利性公司和非营利性公司所提供的服务质量有哪些差异和因素，在市场和管理实体上看，这些公司很难作为一个单一的类别。哪些因素影响了用户的数量？报告阐明了多种因素与服务质量之间的关系，并介绍了提高效率的利弊以及长期护理服务市场的前景。报告还分析了在运营商利润扩大的情况下，保持对用户的公平*和不损害服务质量的意义。报告还分析了在经营者利润扩大的情况下，保持对用户的公平*和不影响服务质量的意义，以及保护护理人员工作环境的意义。 研究结果应作为该领域的参考，看看非营利组织和营利组织之间的竞争体系是如何的研究结果应作为该领域的参考，看看非营利组织和营利组织之间的竞争制度在长期护理保险制度这一公共服务中是如何运作的。 |
更多
| 配送方法 | 估计到达 |
|---|---|
| Sea Mail | 从 2025年12月04日 到 2026年02月05日 |
| Air Mail | 从 2025年11月18日 到 2025年11月20日 |
| EMS | 从 2025年11月17日 到 2025年11月20日 |
| Pantos Express | 从 2025年11月19日 到 2025年11月24日 |
| DHL | 从 2025年11月17日 到 2025年11月19日 |
| UPS | 从 2025年11月17日 到 2025年11月19日 |
| FedEx | 从 2025年11月17日 到 2025年11月19日 |
|
某些交易条件可能仅适用于日本 |
其他人感兴趣的:
Book此类产品中的其他产品:
2000年4月颁布的长期护理保险制度引入了一个准市场系统，其中有各种公共的、非盈利的和盈利的2000年4月颁布的长期护理保险制度引入了一个准市场制度，各种公共、非营利和营利性的提供者相互竞争，以便有效地提供高质量的长期护理服务。
本书分析并展示了从引入长期护理保险服务开始的非营利性和营利性组织的行为可以用什么指标来比较和确定什么是对用户来说好的长期护理服务？营利性公司和非营利性公司提供的服务质量有哪些差异和因素，这些因素是营利性公司和非营利性公司所提供的服务质量有哪些差异和因素，在市场和管理实体上看，这些公司很难作为一个单一的类别。哪些因素影响了用户的数量？报告阐明了多种因素与服务质量之间的关系，并介绍了提高效率的利弊以及长期护理服务市场的前景。报告还分析了在运营商利润扩大的情况下，保持对用户的公平*和不损害服务质量的意义。报告还分析了在经营者利润扩大的情况下，保持对用户的公平*和不影响服务质量的意义，以及保护护理人员工作环境的意义。
研究结果应作为该领域的参考，看看非营利组织和营利组织之间的竞争体系是如何的研究结果应作为该领域的参考，看看非营利组织和营利组织之间的竞争制度在长期护理保险制度这一公共服务中是如何运作的。
The long-term care insurance system enacted in April 2000 introduced a quasi-market system in which a variety of public, non-profit, and for-profit providers compete with each other in order to efficiently supply high-quality long-term care services.
This book analyzes and shows the behavior of non-profit and for-profit organizations from the introduction of the long-term care insurance service business in Japan more than 20 years ago until recently. What indicators can be used to compare and determine what is a good long-term care service for users? What are the differences and factors in the quality of services provided by for-profit corporations and non-profit corporations, which are difficult to treat as a single category, when viewed by market and management entity with regional differences? Also, is there cream-skimming oriented behavior occurring among providers? What factors affect the number of users? The report clarifies the relationship between multiple factors and service quality, and presents the advantages and disadvantages of increased efficiency and the outlook for the long-term care services market. The report also analyzes the significance of maintaining fairness* to users and not compromising the quality of services amidst the expansion of operators' profits, as well as the significance of protecting the working environment of nursing care workers.
The research results should be used as a reference for the field to see how the system of competition between non-profit and for-profit organizations has functioned in the public service that is the long-term care insurance system.